Claude 和 DeepSeek 哪个好？
同一类需求下的两个选择，差别到底在哪。
结论：先看你在不在意「开源」。在意就选 DeepSeek；不在意的话，两款都能干活（都覆盖免费可用），差别在定位——Claude 偏「长文写作与代码阅读的口碑之选」，DeepSeek 偏「性价比极高的国产模型，API 价格是它的杀手锏」。
先看事实
| 对比项 | Claude | DeepSeek |
|---|---|---|
| 厂商 | Anthropic | 深度求索 |
| 分类 | 对话助手 | 对话助手 |
| 价格形态 | 免费额度 + 订阅 | 免费额度 + 订阅 |
| 平台 | 网页 / iOS / Android / 桌面端 / API | 网页 / App / API |
| 适合谁 | 要处理长文档、写正式材料、或是让 AI 读懂整个代码库的人 | 要批量调用模型、做自己产品的开发者，以及需要中文推理能力的场景 |
什么情况下选哪个
- 开源
选 DeepSeek
DeepSeek 是开源的，可以自己改、自己接；Claude 是闭源产品，能力边界由厂商决定。需要二次开发时差别很大。
- 国内直连
选 DeepSeek
DeepSeek 在国内网络下打开即用；Claude 的托管版在国内访问常需要额外网络条件，建议先用免费额度自己试一次再决定。
- 长文本
选 Claude
Claude 主打长文档处理，适合整本资料一起喂；DeepSeek 更偏短对话与日常任务。
- 多模态
选 Claude
Claude 除了文字还能处理图片/语音，DeepSeek 以文本为主。需要看图、听音的场景优先考虑 Claude。
各自的强项
为什么会有这一页：这个词组来自真实的搜索需求（「claude和deepseek对比」等 5 条相关搜索）。 两款都属于对话助手，所以放在一起比。