豆包 和 通义千问 哪个好？
同一类需求下的两个选择，差别到底在哪。
结论：先看你在不在意「开源」。在意就选 通义千问；不在意的话，两款都能干活（都覆盖国内直连、中文优化、免费可用），差别在定位——豆包 偏「上手门槛最低的国产助手，App 体验做得好」，通义千问 偏「免费的国产通用助手，开源权重生态最活跃」。
先看事实
| 对比项 | 豆包 | 通义千问 |
|---|---|---|
| 厂商 | 字节跳动 | 阿里云 |
| 分类 | 对话助手 | 对话助手 |
| 价格形态 | 免费 | 免费 |
| 平台 | 网页 / iOS / Android / 桌面端 | 网页 / App / API / 自建 |
| 适合谁 | 需要手机端随时可用、语音交互频繁的普通用户 | 想国内直连、免费使用，同时还留一条本地部署后路的人 |
什么情况下选哪个
- 开源
选 通义千问
通义千问 是开源的，可以自己改、自己接；豆包 是闭源产品，能力边界由厂商决定。需要二次开发时差别很大。
- 多模态
选 豆包
豆包 除了文字还能处理图片/语音，通义千问 以文本为主。需要看图、听音的场景优先考虑 豆包。
- 提供 API
选 通义千问
通义千问 提供开放 API，能接进自己的系统；豆包 以产品形态为主，做自动化时会受限。
各自的强项
为什么会有这一页：这个词组来自真实的搜索需求（「通义千问对比豆包」等 2 条相关搜索）。 两款都属于对话助手，所以放在一起比。